דני השקעות ונדלן בע"מ ואח' נ' משרד הרישוי אשקלון ואח'

החלטה

1.המשיב תבע את המבקשים בבימ"ש השלום בבאר שבע (באוקטובר 2012) לפיצוי כספי בגין הפרה נטענת של הסכם.

בישיבת קדם משפט מיום 26.6.13 החליט בימ"ש השלום (כב' השופט י. טישלר) כי ראיות הצדדים יהיו בתצהירי עדויות ראשיות וכי "לא תותר עדות שלא הוגשה באמצעות תצהיר עדות ראשית".

ישיבת ההוכחות נקבע ליום 12.11.13 וביהמ"ש הורה כי "הצדדים יהיו ערוכים לסכם טענותיהם בע"פ בתכוף לאחר שמיעת הראיות".

הצדדים הגישו תצהירי עדויות ראשיות ובישיבת 12.11.13 נחקרו נגדית כל המצהירים.

בתום החקירות הנגדיות של המצהירים כולם, ביקש לפתע ב"כ הנתבעים (המבקשים שבפני) את ביהמ"ש להתיר לו להעיד, בטרם סיכומים בע"פ, אדם בשם מסלמה חמזה.

יצוין כי הנתבעים לא הגישו קודם לכן בקשה כלשהי לביהמ"ש קמא – ממועד ישיבת הקד"מ (26.6.13) ועד לתום ישיבת ההוכחות הנ"ל (12.11.13), להתיר להם העדת העד שלא על דרך תצהיר עדות ראשית.

ביהמ"ש קמא דחה את בקשת הנתבעים להעדת העד הנ"ל והורה לב"כ הצדדים לפנות לסיכומים בעל פה.

2.בפני בקשת המבקשים (הנתבעים) לרשות לערער על ההחלטה בה נדחתה בקשתם להעדת מר חמזה.

לאחר עיון בבקשה ובתגובת המשיב על נספחיהן – לא מצאתי מקום למתן רשות לערער.

החלטת ביהמ"ש קמא בישיבת הקד"מ מיום 26.6.13 – ברורה ולא מותירה מקום לספקות.

היה, וכטענת ב"כ המבקשים, מר חמזה איננו עד "בשליטת" המבקשים ולא ניתן היה להגיש עדותו בתצהיר עדות ראשית, פתוחה הייתה הדרך בפניהם לפנות בבקשה מתאימה – ומבעוד זמן – להתרת העדות בדרך זימונו של העד, לנמק הבקשה כנדרש ולאפשר לצד שכנגד להתייחס לכך ולהיערך לעדות שכזו מבעוד זמן.

הדרך בה בחרו המבקשים – לבקש העדת העד בתום שמיעת הראיות כולן (שהוגשו בתצהירי עדות ראשית) אינה ראויה ופוגעת בתקינות ההליך המשפטי האזרחי.

החלטת ביהמ"ש קמא, על נימוקיה, נמצאת בעיני ראויה ומתבקשת בנסיבות העניין.

אכן, כטענת המבקשים, הפרוצדורה אינה "מיטת סדום". אולם סדרי הדין אינם הפקר וזאת במיוחד שעה שצד לדיון מבקש להציב הצד שכנגד בפני עובדה מוגמרת ומפתיעה.

בנסיבות המקרה מוצא אני כי ביהמ"ש קמא איזן כראוי את השיקולים הנדרשים ולא מצאתי עילה המצדיקה התערבות ערעורית בהחלטתו.

אשר על כן – אני דוחה את הבקשה.

המבקשים ישלמו למשיב הוצאות הבקשה ושכ"ט עו"ד – בסכום כולל של 5,000 ₪.

המזכירות תעביר סכום זה לידי המשיב (באמצעות בא-כוחו) מתוך הערובה שהופקדה על ידי המבקשים.

המזכירות תשלח החלטה זו לב"כ הצדדים.